viernes, 24 de agosto de 2012
jueves, 23 de agosto de 2012
miércoles, 22 de agosto de 2012
domingo, 19 de agosto de 2012
jueves, 16 de agosto de 2012
lunes, 13 de agosto de 2012
sábado, 11 de agosto de 2012
viernes, 10 de agosto de 2012
jueves, 9 de agosto de 2012
martes, 31 de julio de 2012
Continúa la Huelga de maestros
Cientos de maestros volvieron a movilizarse por las calles de la ciudad de Ayacucho, en lo que constituye un rechazo generalizado de los huelguistas al mensaje presidencial que anuncia un aumento de remuneraciones, condicionado a la aprobación de un proyecto de ley que el Ejecutivo envió recientemente al Congreso Nacional.
Los maestros ayacuchanos, junto a miles de profesores del país que acatan una huelga desde el 20 de junio pasado, reclaman, además del aumento de las remuneraciones, el pago de la bonificación por preparación de clases que se les adeuda desde hace una década. Sin embargo, el presidente de la República, en su mensaje presidencial, no solo no mencionó este tema sino que dejó en claro que cualquier aumento salarial será en el marco de una política meritocrática.
La ministra de Educación Patricia Salas, por su parte, en declaraciones a una radio de alcance nacional, dijo que el aumento de sueldos será en base a una escala que deberá aprobarla el Congreso de la República en el marco de una nueva ley que armonice la ley del profesorado y la cuestionada ley de la carrera pública magisterial.
Los maestros en huelga anuncian que seguirán con la huelga debido a que estos anuncios no obedecen al reclamo del magisterio y que esperan la instalación de una mesa de diálogo con los representantes del sector en huelga.
viernes, 27 de julio de 2012
NACIONAL
POLITICA
EL EJECUTIVO CREA
“Oficina de Diálogo Nacional”
No quiere confrontación con
nadie
ü OLLANTA HUMALA TASSO
(En Cayma, Arequipa):
“El Respeto a la Vida es Fundamental”
§ “No hay ningún ánimo
ni voluntad de parte del Gobierno de confrontación o de usar la fuerza”
ü EL
PREMIER JUAN JIMENEZ MAYOR (En reunión con la C GTP):
§
“Este es el momento de construir paz y tolerancia, dejando de lado
ideologías de muerte”
§ “Pongamos
punto final al terrorismo” (En llamado a todos los sectores, en particular a la
facción del Sutep denominada Conare)
§ “Es una metodología para
evitar más derramamiento de sangre en el Perú”
El señor Ollanta Humala Tasso y su nuevo tercer
presidente del Consejo de Ministros, Juan Jiménez Mayor, al parecer se pusieron
de acuerdo para jugar en pared: el mandatario de la república, desde Cayma, Arequipa;
el Premier, desde el local de la CGTP, en Lima.
Durante la inauguración de la
dotación de agua para varios poblados del distrito arequipeño, Humala
Tasso señaló que “el respeto a la vida es fundamental”. Hablando de manera pausada
y haciendo esfuerzo por hacerse entender en medio de la altura caymeña, dijo
que “No hay ningún ánimo ni voluntad de parte del Gobierno
de confrontación o de usar la fuerza”.
Entre tanto, una de las
primeras medidas que dispuso el flamante premier, Juan Jiménez Mayor, fue la
creación de la denominada “Oficina de Dialogo Nacional”. Funcionará al
interior de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), en remplazo de la
anterior “Oficina de Prevención de Conflictos Sociales”.
Precisó que no se trata de un simple cambio de nombre,
sino de una nueva metodología
que el Ejecutivo pondrá en operación, cuyo propósito es evitar más
derramamiento de sangre en el Perú.
Inmediatamente se reunió por la tarde con el secretario
general de la CGTP, Mario Huamán, y
anunció que hará lo mismo con los empresarios de la Confiep.
Notoriamente
preocupado por las protestas de los maestros de la facción del Sutep,
denominada Conare, que rodearon las instalaciones del Ministerio de Educación, en
el residencial barrio capitalino de San Borja, dijo que “Este es el momento de construir paz y tolerancia,
dejando de lado ideologías de muerte”.
Y, en llamado a todos los sectores, pero haciendo otra vez alusión directa a los
profesores del Conare, remarcó: “Pongamos fin al
terrorismo”.
Esta sumamente claro que el Gobierno del señor Ollanta
Humala Tasso ante el visible fracaso de su mortal política militarista que ha
dejado en apenas un año diecisiete muertos, se ha propuesto lo que parecería ser una suerte de giro.
Iría del militarismo al diálogo. La salida de tres
ministros de formación militar -.y sus respectivos remplazos por civiles- en tres sensibles carteras como la PCM, el
ministerio de Defensa y el de Interior, abonarían en ese sentido.
Sin embargo se fueron los ejecutores militares, los
técnicos maltares, pero pareciera que ha quedado la línea embrollada en
palabras de apariencia tolerante y democrática. Pudiera pensarse que hay la intensión,
pero de buenas intensiones está empedrado el infierno.
Empero, inmediatamente salta la duda cuando tanto el
mandatario de la república como su flamante Premier enfilan sus baterías para
lo que serían -a sus maneras de ver- grupos terroristas que estarían detrás de
las protestas populares.
De ahí, dentro de esa lógica estatal, la comprensible
insistencia para que quienes estarían y actuarían al influjo de esa “ideología
de muerte”, deslinden.
O sea, volvemos a lo mismo. Las protestas no tendrían ni
razón, ni derecho, ni legitimidad porque estarían supuestamente movidas por
“terroristas”.
Y como el denominado terrorismo constituye delito, es,
por tanto, perseguible, reprimible. Y, siendo así, ¿quién va a estar en contra
de eso? Y Entonces las puertas para legitimar no solo la represión, sino
eventuales nuevos muertos quedan ampliamente abiertas.
Tal parece que el inicio del segundo tramo del gobierno denominado
“nacionalista”, la táctica estará caracterizada por una más intensa asociación,
ligazón de las luchas populares con el denominado “terrorismo”.
Se viene, en consecuencia, la detención de toda persona
supuestamente “terrorista”. De hecho ya empezaron las denuncias al respecto.
Uno de ellos es el profesor Efraín Condori, con el que
quizá muchos –incluidos los maestros- no estén de acuerdo, algo perfectamente democrático
por cierto, pero no por ello se le puede llamar terrorista. Incluso aún cuando
abiertamente se haya pronunciado a favor de una determinada ideología.
Nos guste o no la propia Constitución de la República ampara
el derecho de pensar, el derecho a las ideas, a tenerlas, a asumirlas. No hay persecución
por razón de ideas. No hay delito de opinión.
En todo caso, el derramamiento de sangre ha venido de
parte del status quo. El que se haya conformado una “Oficina de Diálogo Nacional”, así como el hecho de que se insista –de manera saludable, si se expresa
en la práctica- en evitar más derramamiento de sangre, revela una cierta
conciencia de culpabilidad. Seguramente por eso, por conciencia que acusa, el
propio mandatario ha dicho “El
respeto a la vida es fundamental”. Algo que, por cierto, suscribimos plenamente.
Empero, nos queda una duda: ¿Con què ideología se han
producido los diecisiete muertos? ¿No es con la del neoliberalismo? ¿O los que
dispararon eran comunistas, “terroristas”?
.
Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana se solidariza con maestros huelguistas
Un gesto digno
Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, Monseñor Salvador Piñeiro, se solidarizó esta mañana con los maestros que acatan una huelga nacional indefinida.
El máximo representante de la Conferencia Episcopal Peruana, Monseñor Salvador Piñero, acompañado del alcalde provincial de Huamanga, Amílcar Huancahuari Tueros, se solidarizó esta mañana con los maestros que acatan la huelga indefinida desde el 20 de junio pasado.
Ambas autoridades, luego de cumplir con las actividades cívico militares que se realizaron en la Plaza Mayor de Ayacucho con ocasión de celebrarse un aniversario más de la Independencia del Perú, se desplazaron inmediatamente a la Casa del Maestro, lugar donde se encontraban concentrados cientos de maestros. Al llegar, fueron invitados por los dirigentes a subir al segundo piso, desde donde ambas autoridades se dirigieron a los maestros.
En ambos casos, el gesto estuvo acompañado del compromiso de promover el diálogo con las autoridades gubernamentales.
jueves, 26 de julio de 2012
Vicepresidente Regional de Ayacucho se solidariza con maestros en huelga.
Demanda al gobierno central abrir diálogo para dar solución a problemática magisterial.
En un amplio comunicado remitido a la redacción de los medios de la región, el vice presidente del Gobierno Regional de Ayacucho, Efraín Pillaca Esquivel, expresó su solidaridad con los maestros en huelga y reclamó a los presidentes regionales, entre ellos al propio Wilfredo Oscorima, junto a los representantes de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales a actuar de interlocutores con el gobierno central.
"Por ser hijo de profesores, considero pertinente pronunciarme en relación a la huelga indefinida del sector magisterial que supera los 30 días en la región de Ayacucho y otras regiones del país; sobre la cual expreso mi preocupación y enfado, porque no es posible que nuestros niños y jóvenes estén sin estudiar, a falta de una solución por parte del Estado a un justo reclamo", precisó la autoridad regional.
En la víspera, Wilfredo Oscorima Núñez, titular del Gobierno Regional, fiel a su estilo oficioso, se pronunció en una radio local, en contra de los maestros en huelga e insinuó la eventualidad de propiciar una confrontación entre los padres de familia y los profesores, si éstos no regresan a sus aulas.
El pronunciamiento de su vice presidente se produce luego de un prolongado silencio provocado por la pugna entre ambas autoridades.
lunes, 23 de julio de 2012
LO EXIMEN DEL DELITO DE LESA HUMANIDAD
Un fallo con falla
Javier Villa Stein
justifica Resolución y asegura: “El Derecho Penal no puede ser instrumento para
venganzas”, dijo.
“El delito de lesa humanidad
viene desde la Segunda Guerra Mundial, con la sentencia de Núremberg, y fue
establecido porque se afectó a la
población civil. Tiene que ser un delito generalizado (sistemático), como lo
señala también el Tribunal Penal Internacional de Roma. Eso no se da en este
caso. Además, el fiscal en su acusación no solicitó condena por delito de lesa
humanidad. (…) El Derecho Penal no puede ser instrumento para venganzas.”, así, en esos términos,
el magistrado Javier Villa Stein justificó
la Resolución de la Corte Suprema que él preside.
La Resolución reduce las condenas de 25 a 20 años de los sentenciados del
Grupo Colina. Montesinos, Hermosa Ríos, Pichilingüe, entre otros condenados por
el delito de lesa humanidad, se benefician directamente con la medida judicial.
Pero, lo que más llamó la atención fue que el magistrado Villa Stein,
para pretender fundamentar la controvertida Resolución, dijese que “era una
forma de compensar la violación del
plazo razonable” que habría afectado a los condenados.
El presidente de la república, Ollanta Humala Tasso, mostró su sorpresa y
extrañeza por la Resolución. “Supongo que
tendrán argumentos de peso“, dijo. Y agregó que inmediatamente presentarán la
apelación. “En estos momentos lo deben estar haciendo“, precisó.
El ministro de Justicia confirmó la apelación al tiempo que calificó de “Vergüenza” lo dispuesto por la Corte Suprema.
La representante de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Gloria
Cano, por su parte, también cuestionó la Resolución.
Todo indica que, una vez más, se buscan seudo salidas judiciales con nombre
propio para favorecer a determinados actores de la guerra interna producida en
nuestro país entre 1980 y 1992, frente a un problema que es a todas luces
político y cuya salida es necesariamente política.
Empero, el Estado y sus diversos estamentos están hace buen tiempo
entrampados en un asunto que, antes que judicial, es político.
El tema es usado de manera recurrente para atizar pugnas y contiendas entre grupos y facciones, para erosionar
el ánimo no solo de los familiares de las víctimas, sino de las propias Fuerzas
Armadas.
Más allá de que la Resolución Suprema resulte cuestionable, en lo que tiene
razón el señor Javier Villa Stein es en que el derecho no puede ser usado como
instrumento de venganza.
Tal parece que un sector pretende que el enfrentamiento entre peruanos
prosiga por los siglos de los siglos. Hay quienes, pareciera, están, hace buen
tiempo también, judicializando su venganza. En tanto que más del 90% de
desaparecidos continúan “bien” desaparecidos.
Al respecto, no hay una política de Estado para encontrarlos. Salvo algunos
casos denominados emblemáticos, como los de La Cantuta y Barrios Altos, el
resto no pareciera interesar a nadie.
domingo, 22 de julio de 2012
ECONOMÍA
LEY DE REFORMA DE LAS AFP
Obliga a trabajadores a aportar
Lo harán a AFP elegida por
concurso. 17 Millones de la PEA aportarán si o
si
La mañana del 20 de julio
amaneció con la noticia de la aprobación, por parte del Ejecutivo, de la
denominada Ley de Reforma del Sistema Privado de Pensiones (SPP) la misma que
obliga a los 19 millones que conforman la Población Económicamente Activa (PEA)
a aportar a un Fondo Privado de Pensiones. Actualmente, apenas dos millones
están en el SPP que se instauró hace
veinte años durante el régimen del señor Fujimori.
El año pasado los afiliados
al sistema privado perdieron alrededor de 2 mil millones de soles, pero las AFP
no dejaron de ganar. El monto que obtuvieron fue de 900 millones de soles.
La idea era reducir el pago
por Comisiones que cobran las AFP, que asciende al 2% del aporte cuando en
Chile es solo el 0,7%. Por lo menos así lo entiende el congresista Johnny
Lezcano.
Aunque el Ejecutivo justificó la Ley señalando que
permitirá la competitividad y, en consecuencia, la reducción del pago por
Comisiones, esto no es seguro.
Un sector de la gran prensa
lleva el debate por el lado de si el cobro se hace sobre el sueldo o sobre el
saldo del aportante. En cualquier caso sale de la misma correa: del sudor de la
masa trabajadora. Así lo ve el laboralista César Gonzales Hant, para quien, sin
embargo, la Ley es constitucional.
Y la norma, precisamente, aborda
sueldo y saldo. En un proceso que durará diez años, se producirá una suerte de
transferencia en el cobro de dicho pago por Comisión que pasará del sueldo al
saldo. En el primer año, explica el economista Elmer Cubas, se tomará 90% del
sueldo y 10% del saldo; en el segundo, será 80% y 20%, respectivamente, hasta
llegar al décimo año en el que se cogerá 10% del salario y 90% del saldo.
Alrededor de veinticinco congresistas, por su parte, criticaron la Ley
calificándola de inconstitucional porque tocaría fondos económicos considerados
intangibles por la Carta Magna y afectaría el derecho a la libre información
como el de la denominada propiedad privada. Dijeron que presentarán una Acción
de Inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC).
Sin embargo, lo
inconstitucional parece estar más bien en el carácter compulsivo de la norma al
obligar si o si a aportar a los diecinueve millones de trabajadores que
conforman la PEA. Además, con un la tercera parte del aporte que realiza el
afiliado paga en verdad todo lo que le van a devolver como pensión. Las otras
dos terceras parte queda como exorbitante ganancia de las AFP.
viernes, 20 de julio de 2012
El futuro del gabinete Valde
¿El fin del militarismo?
El
inevitable cambio de Gabinete no es un secreto. La duda está en si implicará el
fin de la tendencia militarista del régimen del señor Ollanta Humala Tasso.
La caída casi en vertical que registra
el Gobierno denominado “nacionalista” puede que haga reflexionar al mandatario.
Su desaprobación, según el último sondeo de Ipsos Apoyo, llega al 67%. Antes de lo de Conga su aprobación superaba el
50%. Hoy, apenas está en 31%. La mayoría
que lo desaprueba lo hace porque considera que el gobernante no cumple sus
promesas.
Y todo indica que las promesas han
sido reemplazadas por las balas, por el plomo. Algo que quizá atormenta al
señor Ollanta Humala Tasso. En todo caso, la confusión de cobre con bronce,
durante la despedida a la delegación Olímpica, resultó sumamente expresiva.
Diecisiete muertos en un año es algo
que seguro deber pesar en la conciencia de alguien que se jactó en hacer “un gobierno
sin represión –por lo menos sin muertos-“. Quince de esos muertos corresponden
a la gestión técnica del señor Oscar Valdez. Técnicamente militar.
Agravó la situación las poco felices
declaraciones del gobernante. “Están
exprimiendo al muertito”, dijo lacónico pero hiriente. Por
supuesto que eso exacerbó los ánimos de la población cajamarquina. Acaso, por
eso mismo, “sin querer queriendo”, haya sido el mandatario quien propició las indignadas pintas en la Plaza San
Martín. También hay autoría mediata por
provocación.
Freddy Otárola el que lleva la voz
cantante en la bancada nacionalista dice que ellos no se sienten responsables
por esas muertes. Entonces, ¿se murieron de tristeza?
Diecisiete muertos por supuesto que pesa en el balance anual de
la gestión humalista. Y todo indica que esa tendencia continuará. Negar lo que
se hace, no es sino reafirmación de que se continuará haciéndolo.
Ante cualquier cosa que el señor
Ollanta Humala Tasso pretenda exhibir como logro de su primer año, siempre
habrá alguien que interrogue “Pero, ¿y los diecisiete muertos?”
La crisis económica se agravará, en consecuencia también las protestas. Y, todo hace pensar, igualmente el militarismo.
La crisis económica se agravará, en consecuencia también las protestas. Y, todo hace pensar, igualmente el militarismo.
miércoles, 18 de julio de 2012
TRES MIL MAESTROS SE MOVILIZAN POR LA VIA LOS LIBERTADORES
Revista Con Sentido. ¿Y el diálogo? Tras treinta días de paralización, un sector importante de maestros de la facción del Conare Sute, continúa movilizándose en todo el país demandando el diálogo con el gobierno.
Los maestros agremiados en el Sindicato Único de Docentes de la facción del Comité Nacional de Reconstitución (CONARE) recorrieron, desde las 3 de la mañana de hoy, más de 10 kilómetros de la vía Los Libertadores en Ayacucho, concentrando por lo menos a tres mil maestros. Otro grupo importante de profesores se movilizó por el sur, desde las afueras de la ciudad por la vía de salida a Cusco, con dirección al centro de la ciudad de Ayacucho.
En la vía los Libertadores, los manifestantes bloquearon la carretera en todo lo ancho, evitando que los vehículos de carga, buses inteprovinciales y otras unidades motorizadas, circulen normalmente. El reclamo, según sus dirigentes, continúa siendo el inicio del diálogo entre sus representantes regionales y funcionarios del gobierno central.
El lunes pasado, José Urquizo, Ministro de Defensa y Congresista de la República, asumió el papel de mediador entre funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas y los dirigentes regionales del Magisterio. Urquizo hizo el mismo trámite ante el Premier Valdes, sin que hasta la fecha se concrete el esperado diálogo.
Entre tanto, la dirigencia del CEN del Sutep, que se rehúsa a ingresar a la huelga, junto a cierto sector del gobierno y algunos medios de comunicación, continúa su campaña de desprestigio contra los profesores que han paralizado sus actividades en varias regiones del país.
La plataforma de reclamos incluye el aumento salarial a todos los maestros y el cumplimiento de la bonificación por concepto de preparación de clases.
Por otro lado, varias regiones han confirmado su participación en lo que los maestros llaman "La marcha de sacrificio", programada para el lunes 23 de julio, y el inicio de una serie de reclamos en la capital del país en vísperas del discurso presidencial con ocasión de las Fiestas Patrias.
Para nadie es extraño que el traslado de miles de profesores a la ciudad de Lima terminará en violentos enfrentamientos que producirán lamentables consecuencias, las mismas que podrían evitarse si hubiera algo de voluntad en los funcionarios del señor Ollanta Humala por abrir los canales del diálogo.
La actitud renuente del gobierno ha terminado por afectar a miles de estudiantes en todo el país que se ven impedidos de asistir a sus centros de estudio. Lejos de ello, el ministerio de Educación ha dirigido varios documentos a los gobiernos regionales para iniciar procesos administrativos contra los docentes, con el fin de impulsar su destitución. Aparentemente, la señora Patria Salas, ministra de Educación, desconoce que en varios consejos regionales han ofrecido su solidaridad y apoyo a las demandas magisteriales, lo que impedirá que el pedido de destitución prospere.
Foto: Elías Taboada
Foto: Elías Taboada
Foto: Elías Taboada
lunes, 16 de julio de 2012
DESVARÍOS
MAESTROS ENTRE LA DIVISIÓN Y LA SUMA
Luego de treinta y dos días de protestas
por parte de un sector de maestros del Sutep algunas cosas van
quedando en claro.
La organización magisterial históricamente
adolece de una división que los respectivos gobiernos de turno supieron
aprovechar.
Una de las facciones que por décadas se
encaramó en la dirigencia de los profesores está siendo rebasada.
El silencioso y casi desapercibido Paro
Nacional Indefinido que inició el 20 de Junio la facción
del Sutep denominada “Comité Nacional de Reorientación y
Reorganización” (CONARE) se muestra a estas altura con una fuerza y
contundencia que pocos pueden negar.
Lo poco razonable, empero, fueron la
declaraciones del señor René Ramírez del denominado Consejo Ejecutivo
Nacional (CEN) del Sutep, de la facción llamada “Patria Roja”.
“No
representan a nadie”, dijo en el preciso momento en que las luchas de los
profesores ligados al CONARE están en 14 departamentos del país. ¿Y si no
representan a nadie cómo es que en catorce departamentos los colegios
están paralizados?
Todo hace pensar que la pérdida del dominio
que tenía al interior del Sutep lo llevó al desvarío. Pero, no solo
eso.
El señor, que pareciera no haberse
dado cuenta que es él quien no representa a nadie, dijo que ha puesto de
conocimiento de la ministra de educación que los maestros en paro no
representan a nadie. Y claro, el desvarió completo hubiese sido que la
ministra se lo crea.
En el magisterio hay quienes históricamente
practicaron la división. Empero, hoy la mayoría de profesores aprendió a
sumar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)