lunes, 16 de julio de 2012


EGIPTO 

Detrás de los hechos 
LA  DEMOCRACIA MILITARIZADA 

Las aguas del milenario Nilo por estos días lucen una relativa mansedumbre. La población egipcia pareciera estar compaginada con esa quietud bíblica, luego de que la denominada “Primavera Árabe” llevara a la necesidad de reemplazar dictaduras abiertas como las de los militares.  
Sin embargo, el Parlamento egipcio tiene todos los ingredientes de un cocinado que, todo lleva a pensar, estallará inevitablemente. 
El poder en la tierra de Cleopatra, no lo tienen los millones de jóvenes que con ilusión decidieron sumarse a lo que fue la “Primavera Árabe”. Tampoco lo tiene el señor Mursi, ganador de las recientes elecciones, de las filas de la llamada “Hermandad Musulmana”. 
Mursi no es rey como en los tiempos del Egipto esclavista. Es gobernante elegido, pero en la práctica no gobierna nada ni a nadie. 
Eso quedó demostrado la tarde del martes 09, cuando el Tribunal Constitucional en alianza con el Poder Militar lo desautorizó para iniciar las Sesiones del Parlamento Egipcio que el arrinconado gobernante dispuso apenas una horas antes por la mañana.  
El 70% de Congreso está conformado por miembros de la denominada “Hermandad”. Una eventual  Constitución que resulte  de ahí será visada por los militares. 
En Egipto, detrás de una dictadura encubierta hay otra abierta. Detrás del gobierno está el poder real. Detrás de los votos están las bayonetas. Detrás de la “Hermandad Musulmana” están los militares. Detrás del Parlamento está el Tribunal Constitucional.  
En verdad, todo lo que esta detrás está delante. La llamada división de poderes es una ilusión. El Poder es único e indivisible. El resto no lo cree ni el propio Nilo que amenaza con calentar sus aguas.


Cae España

DESNUDOS 

La vieja España se tambalea. Miles de obreros y trabajadores en general se lanzaron a las calles para protestar con ira frente a las recientes medidas dispuestas por el gobierno del señor Mariano Rajoy  que entrega a la clase obrera española a la voracidad  de los grandes capitales financieros internacionales. 
En las últimas horas, el Gobierno ibérico implementó una desregulación laboral despiadada con el propósito de atraer capitales e inversionistas. 
El denominado préstamo o ayuda otorgado por la Troika que controla Alemania solo sirve para rescatar a la banca española quebrada, no para aliviar el peso que soporta la clase obrera a raíz de los desmanes y disturbios propios de la práctica de anarquía y explotación del imperial sistema dominante. 
Así lo entiende perfectamente en particular la cada vez más empobrecida población española que desde hace dos días pasó de la protesta pacifica a la violenta ira contenida.  
De protestas de desnudos con canticos pasaron a la desnuda  protesta del hartazgo y la indignación. Y es que miles han quedado sin casa, sin empleo. El desempleo en España se precipita rápidamente hacia un descomunal 30%. Por lo pronto ya llegó al 26%. 
La situación es dramática para los de Abajo. Todo indica que las protestas irán en aumento.

sábado, 14 de julio de 2012


El hallazgo en Sudáfrica
y el origen de la especie humana


Alrededor de dos millones de años tiene los restos del homínido que acaba de ser descubierto hoy en Sudáfrica. Se trata de un niño de entre 9 y 14 años.
Pertenece a la especie de los Australopitecos, correspondiente a una escala inferior a la del Homo Sapiens, que es propiamente del humano actual.
Tiene una talla de 1,40 m. Un tercio de lo que sería la masa cerebral del denominado hombre moderno. Y su dieta era mixta. No era vegetariano. Confirmaría –guste o no– el papel que desempeñó la ingesta de carne en el proceso de evolución del mono en hombre.
Los Homínidos no son propiamente humanos. A ella pertenecen las familias de los monos, gorilas, chimpancés y también el ser humano como tal.
El experto paleontólogo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Rodolfo Salas, precisa que el Homo Sapiens tiene alrededor de 200 mil años. Agrega que hace unos 70 mil años dicha familia estuvo a punto de desaparecer. Quedaron unos 10 mil en una zona del África. En buena cuenta, se produjo quizá la primera selección natural del llamado Homo Sapiens.
El hecho confirma que el continente africano es la cuna de la humanidad. Algo que en verdad se sabe desde 1924, cuando se produjo el primer descubrimiento de los eslabones de la historia de la evolución de la humanidad desde el mono.
El científico remarca que el Australopitecos tuvo una existencia de unos cuatro millones de años. Bueno, este lapso de tiempo sería un simple parpadeo si lo comparamos con los 15 mil millones de años que tiene esta parte de la materia cercana que conocemos.

 

HUELGA CONTRA LOS MITOS



miércoles, 11 de julio de 2012

¿Cuándo debería terminar el Conflicto por el proyecto Conga?


CAJAMARCA
La Conquista del Diálogo
RAZÓN, VENTAJA Y LÍMITE
La milenaria Cajamarca ha enfrentado muchas conquistas. Sin embargo, hoy se apresta a enfrentar y lograr la mayor de sus conquistas. Está ante una oportunidad histórica que acaso no se le vuelva a presentar en mil años.
Y, nadie lo duda, le está costando sangre sudor y lágrimas. Ciertamente, nada nuevo para los pobres que suelen así –de esa natural, aunque dramática manera- lograr derechos, beneficios, conquistas y libertades. En todo caso, ahí está la palabra de la historia –que también cuenta y cuenta bien- y sus hechos.
Se requiere que el pueblo, con su infinita sabiduría, dimensione lo que tiene en sus manos. Ciertamente es innegable que ha logrado arrinconar las pretensiones de los grandes grupos de poder económico. Y no es cualquier cosa.
Empero, todo debe hacerse con razón, ventaja y limite. ¿Cuáles son los límites de la lucha del pueblo de Cajamarca? Pensamos que debe, en cuanto a tiempo, concluir antes del 28 de Julio. Aunque eso pareciera una eternidad.
Lo de “Conga no va”, por supuesto que constituye un sentir, un clamor, hasta una sensible pasión sustentada en no pocos crímenes perpetrados por la minera avalada por los sucesivos gobiernos de turno. Y, sin embargo, constituye también una buena y bendita arma para lograr, precisamente, derechos, beneficios, conquistas y libertades en pleno y efectivo beneficio del pueblo cajamarquino, que es el segundo departamento más pobre del país. El pueblo cajamarquino no es anti minero. Es anti muerte.
El principal derecho es el derecho a la vida. El segundo, al trabajo. El tercero, el respecto a su denominada bio diversidad. Negociar en función a lograr el cabal respeto a lo planteado nos parece prudente y factible.
Nos paree perfectamente factible lograr un diálogo nada menos que con el propio presidente de la república. “Conga va, pero con condiciones” –y hablamos de condiciones, no de mecidas ni burlas-, debiera tener la condición primera, sine que non, de diálogo con el señor Ollanta Humala Tasso, sin intermediarios. No solo porque el mandatario de la república tiene muchas cosas que responder –y no solo al pueblo cajamarquino-, sino porque si el mismo ha dicho que se pone al frente del denominado crecimiento macro económico, debe mostrarlo. ¿Tanto cuesta pedir disculpas a los pobres, al pueblo, por tanta ignominia? En todo caso, pareciera que el precio político no solo es seguir cayendo en vertical en las encuestas. Apostamos por una salida política, no militarista.
Ojalá esta vez el pueblo cajamarquino si pueda administrar de manera prudente el éxito.
 

martes, 10 de julio de 2012


Cajamarca

Cáliz y Espinas. Actores y Actos

Diálogo hasta la muerte

Cajamarca es un campo de batalla. Anda en  guerra casi permanente. Se va por los nueve mese y la paz no termina de parir. No es una Esparta ni una ciudad de Troya. Parece un pequeño Tahuantinsuyo con exorbitante pobreza y poca agua. Y claro, hay también caciques poco políticos. Empero, pareciera que el fin del mundo llegará antes del 28 de julio. Queda la duda de si será para bien o para mal. Ojalá sea por el bien de los de Abajo.
Un sector de la prensa –acaso poco libre– atizó y atiza posiciones irreductibles. Maximalistas de uno y otro lado continúan en la arena de un combate entre el agua y el oro. La vida, entre tanto, se va entre los dedos de manos llenas de pólvora. Cinco muertos después se insiste en la ya poco creíble bandera de “Dialogo hasta la muerte”. La sensación es que va quedando la muerte.
En medio de ese apocalipsis, un periodista lanzó una dramática expresión. Sin querer queriendo, describió  la situación de Cajamarca. Dialogo hasta la muerte”, dijo. Le impregnó  un  tono de  ironía y esbozó una casi imperceptible sonrisa. Quedó claro que no cree en el diálogo.
Hoy los actores entraron a una suerte de “Diálogo Armado”. Los ronderos acusados de violentistas brindan seguridad a un nuevo intento de diálogo. El sacerdote Monseñor Cabrejos encabeza una Comitiva al parecer de paz. Empero llega con el militarismo a cuestas. El Gobierno insiste en no levantar el Estado de Emergencia.  Y alrededor de 171 personas están acusadas por la fiscalía de Lambayeque por participación en diversos hechos supuestamente punibles, desde que comenzaron las protestas en Cajamarca, en noviembre del año pasado.
Y, para redondear ironías, el señor Valdez –aun en lenta agonía en el premiariato- lanzó una expresión desde Macusani, Puno.  La población debe entender –dijo- que el Gobierno defiende el medio ambiente”. Acaso sea porque resulta difícil entender lo que no se ve.
Poco favor le hizo –igualmente-  a los propósitos de paz las precipitadas declaraciones del mandatario de la república, señor Ollanta Humala Tasso. Me da asco como exprimen al muertito”, afirmó. Para nada se le escuchó sentimientos de solidaridad y dolor por la sangre derramada.
No solo los deudos, sino buena parte de la población cajamarquina inmediatamente se indignaron. “¿Quién mató a Joselito? Ollanta”, “Ollanta asesino”, “Ollanta traidor”, resonaron por las calles de lo que un día perteneció al denominado Tahuantinsuyo.
Atizó –también-  la ira popular el que las fuerzas del orden reprimieron en pleno entierro de los caídos. Parecía que los muertos continuaban peleando. Tumbaron al piso uno de los ataúdes. Apalearon a sus familiares. Y tomaron por asalto el cementerio. Acaso por temor a que los difuntos resucitaran. Cayó el comandante general de la región. Todo indica, empero, que él ejecutó órdenes de un autor mediato.
Hay en las horas actuales una tensa calma. La sangre está en muchos ojos. Están los muertos, no la solución. Hay cáliz. Hay espinas, Hay innegables luchas. Falta la salida. Miles de cajamarquinos aguardan. El Perú entero también.
El final de todo esto acaso sea algo que el gran poeta César Vallejo, que representa a la nación en formación, ya avizorara. “Y si después de tanta palabra no sobrevive la palabra”, dijo. Y, sin embargo, lo que menos debiera preocupar a todos es la palabra. Se requieren de urgentes hechos que partan de defender los derechos de los de Abajo, de los pobres, del pueblo. Negociar en defensa de los intereses del pueblo cajamarquino. Eso corresponde. Desde aquí nuestra conmovida solidaridad con el pueblo cajamarquino, con su justa lucha. Nos quedamos con la interrogante: ¿Y si después  de tantos muertos no hay solución? Acaso sea prudente la solución del buen número de los pobres. 

 

viernes, 6 de julio de 2012

POSICIÓN DE LA IGLESIA SOBRE CONFLICTO EN CAJAMARCA


MILITARIZACIÓN DE CAJAMARCA ES SOLO ALARMISMO

Asegura Arzobispo de Ayacucho y Presidente de la Conferencia Episcopal peruana

Sorprendentes declaraciones de Monseñor Salvador Piñeiro sobre el conflicto más delicado que enfrenta el gobierno de Ollanta Humala. Asegura, además, que no ha visto ningún exceso de la policía o de las fuerzas del orden en la última década. Y, sin embargo, la Defensoría del Pueblo señala que tan solo en los últimos cinco años hubo 195 muertos y 2,312 heridos, entre civiles y uniformados, como resultado de los conflictos sociales.

Entrevista: Franzelly Soto Barboza.

Salvador José Miguel Piñeiro García Calderón es el actual presidente de la Conferencia Episcopal peruana y es Arzobispo de Ayacucho. Sus polémicas declaraciones parten por considerar que la militarización de Cajamarca corresponde simplemente a voces alarmistas. La pregunta es: ¿qué hacen soldados preparados para la guerra en una ciudad de civiles?
En declaraciones exclusivas a la revista Con Sentido, Salvador Piñeiro hace una cerrada defensa al polémico cardenal Juan Luis Cipriano, no es lo mismo con el ex sacerdote Marco Arana.

─ Monseñor ¿Cómo se produjo su elección como presidente de la Conferencia Episcopal?
No hay candidatos… Todos los obispos están en esa posibilidad, todos los obispos son candidatos a ser presidentes porque éste es un encargo de la Conferencia Episcopal para coordinar los trabajos, programar las actividades de la iglesia en el Perú. Como lo dije, cuando me eligieron mis hermanos obispos tiene mucho honor pero también buena carga, porque es representar a los pastores de la iglesia y, yo quisiera estar en todos los sitios, pero a veces no es tan fácil. También lo vi esto como un honor y reconocimiento a Ayacucho, esta querida iglesia que ha pasado horas difíciles.

─ ¿Qué rumbo tendrá la Conferencia Episcopal bajo su presidencia?
Me toca la parte interior de la Conferencia, estamos organizándonos para que los trabajos sean más efectivos, un poco, también, al mismo ritmo de la Conferencia Episcopal Latinoamericana (...) Y hoy, también, lo hacemos con tanta urgencia, porque vemos que hay todavía muchos pobres, muchas zonas abandonadas y ante la aparición de conflictos son nuevos desafíos, entonces también ser la iglesia el vehículo que llama a la comunicación, al diálogo y a poner espacios, lugares para la concertación. ¿Por qué entre los peruanos debe haber enfrentamientos? Lo más hermoso son los entendimientos. Esto es la riqueza de la democracia, podemos ver las cosas desde distintos ángulos. Pero nunca con discordia en el corazón.

─ Muchas personas consideraban inapropiado que la iglesia intervenga en los temas políticos, sin embargo, su participación, como fue el caso de Monseñor Bambarén, ha servido a resolver problemas que el gobierno no ha logrado solucionarlos. ¿Cuál es su opinión sobre el conflicto en Cajamarca a raíz del proyecto Conga?
Me hubiera gustado que en este peritaje también hubieran intervenido de ambas partes, pero, bueno, el Estado eligió a estos peritos internaciones. Vamos a escuchar su veredicto. ¿Por qué tenemos que ir con prejuicios, soliviantando al pueblo para que se rechace y no se acepte? Primero vamos a escuchar, vamos a estudiar, es una propuesta.

─ El Cardenal Cipriani no coincide con estas apreciaciones. Él cree que la solución debe ser represiva en todos los casos, es decir, que se debe respetar el proceder de la policía y de los militares, sean cual sean las consecuencias. ¿Usted opina igual?
No me preguntes de lo que opina el otro, pregúntame de lo mío.  Yo respondo por mí, no por lo que ha dicho otro. Yo he sido obispo militar diez años y he visto con qué dedicación se forma el soldado y el policía, es una vocación. A veces no lo entendemos porque no lo conocemos, yo he seguido todos sus procesos, su formación. Hoy día ya no hay un servicio militar obligatorio. Entonces las Fuerzas Armadas tienen que blindar las bondades de este servicio y los preparan en peruanidad para defender también el orden social. Nuestra policía cuando falla alguno, hay una prensa que lo masacra, en cambio cuando yo me encuentro 600 policías que consagran sus domingos para que podamos los limeños ir a la playa con seguridad o me los encuentro en el puesto Perú en la frontera con el Ecuador, seis o siete meses, cuidando nuestra patria, eso sí no lo reconocemos. Yo valoro muchísimo y aprecio el trabajo de ellos y todos queremos democracia, todos queremos vivir en libertad, y esto es posible porque hay alguien que nos da seguridad y son las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. Estoy segurísimo que respetan los derechos humanos, que no se denigrr al soldado, que si ha habido algún exceso yo, desde el 2001, que he sido obispo militar, no he visto.

─ ¿El presidente Humala o algún representante del gobierno le ha solicitado cumplir el papel de mediador en el conflicto de Cajamarca, en su condición de presidente de la Conferencia Episcopal peruana?
No he recibido… pero sí, nos hemos ofrecido, la Conferencia Episcopal en mi persona y el Defensor del Pueblo. Porque, claro, nos llaman, nos llegan noticias de que se está militarizando las zonas, de que hay protestas que van a violentar la propiedad privada, siempre no faltan voces alarmistas y hay que escuchar y hay que dar serenidad y buscar caminos de conciliación y paz.

─ Entonces ¿aceptaría si lo hacen?
Sí… yo tenía que hacer un viaje en estos días, pero he tenido que cancelarlo porque primero es mi patria.

─ El padre Marco Arana, sacerdote suspendido en sus funciones, ha ejercido una suerte de lucha social a favor del medio ambiente y en contra de la minería… ¿qué opinión le merece su partipación en la política?
Lamentablemente él, por orden disciplinario del obispo de Cajamarca, está suspendido de sus funciones sacerdotales y no puede ejercer el orden sacerdotal, y claro que tiene una figura relevante en Cajamarca porque dirige alguna ONG con toda esta preocupación ambientalista. A pesar de que se olvide que el sacerdote, por nuestra vocación, por nuestra misión, es un hombre de comunidad, de unión. No podemos llevar a las personas a enfrentamientos, a discordias, a desunión, sino entramos en este espiral violentista que no es nuestra vocación cristiana. Cristo no quiere ni la injusticia ni la violencia, también el evangelio es un camino de paz, de construcción y de comunidad.

─ Mucha gente ha decidido apartarse de la religión debido a las posiciones nada ortodoxas del cardenal Cipriani, su postura ultra conservadora ha apartado a muchos feligreses de la religión católica. ¿Alguna vez habló usted de estos temas con el Cardenal? O entre los obispos hubo alguna idea para pedirle moderación en su comportamiento? Incluso, en Ayacucho no es bien recordado…
Yo no estuve en Ayacucho en los años difíciles y sé que a mi hermano el cardenal le tocaron, pues, épocas de conflicto, había apagones, pasaban por esta casa y proclamaban insultos. Claro, ya después de mucho tiempo, hacer interpretaciones no es fácil, pero sé que tuvo una intervención en nombre de la iglesia buscando la paz, la conciliación y guiando por el mejor camino. Yo por mi estilo de trabajo me gusta mucho la cercanía con el pueblo, yo toda mi vida he sido párroco, entonces el párroco tiene que estar muy cerca del pueblo, el párroco tiene que estar acompañando sus necesidades, programando actividades. Hay otros estilos de trabajo como puede ser el académico, el que siempre ha estado en la universidad, en la docencia. También en la vida de la iglesia hay estilos, hay maneras de trabajar, como también estos estilos se enriquecen, unos pueden sobre salir más en la parte del discurso, de exposición académica, otros preferimos estar en las brega con el pueblo, acompañando en sus faenas en sus trabajos.

─ Padre, no me respondió si conversó o no con el cardenal Cipriani sobre la moderación en su comportamiento
A veces, al cardenal, la prensa lo interpreta como que es virulento, agresivo, yo creo que él siempre ha sido deportista y fue ganador, entonces le gusta que sus opiniones se escuchen, se atiendan, yo no he sido deportista, tengo otra manera de presentar los mensajes. Además en las reuniones hemos conversado siempre, como digo son estilos, modos, unos lo interpretan acentuando ciertos aspectos y otros los vemos desde otro ángulo.

─ En el caso de la Universidad Católica la percepción general es que pareciera que existe un interés económico y político de parte del Cardenal, de allí su interés por controlar dicha casa de estudios. ¿Cómo evalúa usted este conflicto? O ¿Cómo debería manejarse? ¿Cree que el Cardenal manejó bien el problema?
Me da mucha pena que haya habido un retroceso, esperábamos que ayer, ya, se arreglara. Como esto lo está manejando a nivel de nunciatura no tengo los datos, pero yo vuelvo a reafírmame lo que he dicho siempre: la iglesia no está detrás de los bienes económicos de la universidad, una institución que ha nacido en el corazón de la iglesia donde ha habido la ayuda de varios benefactores, de tantas personas que han dado sus bienes y también su trabajo, hay que cuidar, y lo único que pedimos es que haya un comité que cuide los bienes de la universidad, no porque desconfiemos de la actual administración, sino que siempre la normativa tiene que ser para largo plazo, no tenemos duda de que aquí haya habido malos manejos, de ninguna manera. Queremos normar como toda institución de la iglesia que se cuiden y se protejan los bienes.
Foto: Con Sentido.

Asaltantes agreden a periodistas en Ayacucho.

Emerson Quispe, periodista de Radio Televisión Atlantis y corresponsal de ATV, fue brutalmente golpeado esta mañana, cuando cubría las incidencias de la toma de carreteras a cargo de maestros del Sutep Ayacucho.
Según versión del mismo periodista, dos sujetos desconocidos descendieron de un vehículo mototaxi e intentaron sustraerle la cámara filmadora, propinándole una brutal golpiza.
Cuando intentó defenderse -señala Quispe- otros tres sujetos emprendieron contra él atacándolo por distintos grancos. La resistencia fue tenaz, hasta que varios hombres de prensa que cubrían el bloqueo de carreteras se apersonaron para evitar que el ataque continúe. Minutos después efectivos policiales que se encontraban en la zona acudieron inmediatamente logrando detener a dos de los asaltantes.
Los sujetos aún no identificados fueron trasladados a la delegación policial. Entre tanto, Emerson Quispe por las heridas que tiene en el rostro, tuvo que acudir  a un centro hospitalario para recibir atención médica.

martes, 3 de julio de 2012

IMÁGENES DE LA TOMA DEL LOCAL DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE AYACUCHO, DURANTE LA HUELGA MAGISTERIAL QUE ACATA EL SECTOR MAYORITARIO DEL SUTEP.


Movilización de maestros en la Plaza Mayor durante el día Nº 14 de la Huelga magisterial 
 Más de tres mil maestros se movilización por calles de Huamanga
Maestros durante la toma del local de la Dirección Regional de Educación Ayacucho 
Momentos precisos en que se produce la toma del local de la Dirección Regional de Educación Ayacucho

Con el rostro golpeado y sangrante, así quedó uno de los maestros de los cinco heridos  que dejó el intento de desalojo del local de la Dirección Regional de Educación Ayacucho, tomado horas antes por el Sutep.

Tras la toma de locales, los docentes volvieron a replegarse y enfrentar a la policía
(Fotos: Revista Con Sentido)

miércoles, 9 de mayo de 2012


ALERTA /  
Publicado el 08/05/2012
Periodista que publicó entrevista a terrorista es denunciado por fiscal
El 7 de mayo de 2012, el director de la Revista Con Sentido, Carlos Infante, denunció al IPYS que la Primera Fiscalía Supranacional de Ayacucho, que despacha el Fiscal Andrés Cáceres Ortega, le abrió un proceso por presunta colaboración con el terrorismo a partir de que en el medio de comunicación que dirige publicaran una entrevista al líder en prisión de Sendero Luminoso, Osman Morote. El hecho se registró en la región Ayacucho, centro del país.
En una misiva dirigida al IPYS, Infante recordó que en noviembre de 2011, Con Sentido publicó la entrevista a Morote, lo que mereció el comentario del ex ministro de defensa Rafael Rey, quien desde un programa de TV que conduce, y bajo el título de “Gobierno ayacuchano financia a revista pro Sendero” señalara que los senderistas jamás conceden entrevistas a quienes no son de su organización o sus amigos.
Como alertara el IPYS 6 de febrero pasado,  las declaraciones de Rey le pasaron factura a Infante en varios planos: el gobierno regional de Ayacucho y otras entidades públicas retiraron publicidad de la revista que fundó y dirige desde marzo de 2008, la Dirección Nacional contra el Terrorismo (DINCOTE) le comenzó a investigar y en general sintió una suerte de acoso y rechazo.
La entrevista a Morote, que rebotaron varios medios incluso de cobertura nacional, ha dado pie ahora a que el Ministerio Público le abra a Infante un proceso legal y que la DINCOTE lo citara ya para que rinda su manifestación en este 10 de mayo.
Infante, que ha pedido ayuda legal al IPYS, considera que con el proceso en su contra “se está atentando contra un derecho fundamental, específicamente contra el numeral 4 del artículo 2 de la Constitución  Política del Estado que consagra el derecho a las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento.